La moviola di Pisa-Bologna, Feliciani insufficiente: falli sbagliati e tanta insicurezza

Vince ancora il Bologna di Italiano: una vittoria “sporca” contro il Pisa regala ai rossoblù altri tre punti. La moviola del match

Dopo un periodo in cui sembrava girare tutto male, finalmente anche il Bologna sembra raccogliere i frutti del proprio lavoro. Ieri sera è arrivata la quinta vittoria consecutiva tra campionato ed Europa League: un successo complicato, ottenuto allo scadere.

Non è certo stato il miglior Bologna degli ultimi tempi, ma il gol di Odgaard sul finale ha regalato i tre punti ed è questo ciò che conta. Domenica prossima un’altra partita da vincere (contro il Verona), poi sarà tempo di preparare la doppia sfida con la Roma per sognare in Europa.

Pisa-Bologna, la moviola: Feliciani incerto

Non certo una gara spettacolare, ma nemmeno troppo ruvida. I 90 minuti di Pisa-Bologna sono filati lisci, senza situazioni degne di creare polemica. Zero contrasti al limite e nessun episodio nelle due aree, eppure l’arbitro Feliciani è apparso impacciato, insicuro.

Il fischietto di Teramo ha faticato nel trovare il metro giusto per gestire la partita. Ha chiuso la gara con 26 falli fischiati, due gialli e un cartellino rosso alla panchina del Bologna (per il match analyst Stefano Firicano).

Il Resto del Carlino racconta così la gara dell’arbitro Feliciani:

Non ci sono episodi sospetti in area di rigore, lascia invece qualche dubbio al 38′ la tacchettata di Caracciolo che dopo aver calciato il pallone sullo slancio colpisce e affonda Moro: l’arbitro non assegna nemmeno il fallo. Impunità eccessiva anche per Aebischer, che mena come un fabbro e non viene mai sanzionato con un cartellino. Più in generale è una direzione che trasuda insicurezza.

Anche il Corriere dello Sport è sulla stessa lunghezza d’onda: ammonizioni generose per i rossoblù, specie quella a Lucumí.

Senza un metro lineare la gestione disciplinare. E se ci può stare l’ammonizione comminata a Freuler, che in scivolata trova solo Aebischer invece che il pallone, quello per Lucumi ce l’ha sulla coscienza l’arbitro (posto che deve esserci sempre un modo per protestare). Il difensore rossoblù lamentava un fallo di Marin su Odgaard, che era netto, sul piede destro da dietro in ritardo. E non vale giustificarlo come leggero, ha fischiato per molto meno.

Nessun dubbio sul gol di Odgaard: è regolarissimo.

Nessuna infrazione nella fase d’attacco, c’è un contrasto proprio fra Odgaard e Coppola che l’arbitro non sanziona, anche perché l’azione più rischiosa sembra essere quella del difensore nerazzurro, poi arriva la rete dello 0-1.

La Gazzetta dello Sport dà la sufficienza alla direzione di Feliciani, ma il commento è chiaro:

Un po’ ondivago nelle scelte e nel giudicare alcuni contrasti anche simili, ma l’errore da “dietro la lavagna” non c’è

I voti dei quotidiani

CORRIERE DELLO SPORT: Feliciani 5,5, Di Paolo (Var) 6.

GAZZETTA DELLO SPORT: Feliciani 6, Baccini (assistente) 6, Belsanti (assistente) 6.

IL RESTO DEL CARLINO: Feliciani 5,5.