Bologna in crisi di risultati. Il progressivo indebolimento della rosa sta presentando un conto piuttosto salato. L’analisi
C’era una volta il Bologna che incantava i propri tifosi, “uno squadrone che tremare il mondo fa” come un tempo: quello di Thiago Motta prima, e di Italiano poi, con la differenza che con quest’ultimo la massima espressione di gioco era culminata con un trofeo nella notte più importante della storia recente del club. “Ora come allora…così si gioca solo in Paradiso”, recitava la coreografia della curva rossoblù in occasione della finale. Da quella sera di maggio sembra però essere cambiato tutto, o quasi. La strategia che ha portato il club a raggiungere grandi risultati stavolta non ha dato i frutti sperati, e anzi sta presentando un conto piuttosto salato.
L’incidenza dell’indebolimento della rosa
Gli ultimi anni di storia di Bologna, hanno portato alla ribalta una squadra e un sistema di gioco piuttosto collaudati anche grazie a un lavoro dietro le quinte societario egregio. Acquisti mirati e sotto traccia da crescere e valorizzare per poi rivendere a peso d’oro, una strategia che ha fatto in parte le fortune del Bologna, ma che ora sta portando anche a diverse difficoltà.
Mi spiego meglio, comprare per poi rivendere può essere una strategia che alla lunga non porta troppi risultati. La perenne cessione dei pezzi pregiati, giocoforza indebolisce ogni anno la rosa a disposizione del tecnico, considerando anche le difficoltà nel trovare un degno sostituto.
E se almeno inizialmente questo non si era fatto sentire, nel momento in cui viene sbagliato un mercato (quello di quest’estate) questo assume un peso rilevante. Il Bologna di due anni fa aveva a disposizione Calafiori, Beukema, oltre a Lucumí in difesa, un Freuler con qualche anno in meno in mezzo al campo, un Ferguson nel suo momento migliore, Zirkzee, Ndoye e Saelemaekers, con un Castro in rampa di lancio (arrivò nel gennaio del 2024).
Qualche anno più tardi è lapalissiano rivelare che la rosa si sia indebolita con le partenze dei suddetti calciatori e questo non può non avere un peso…Soprattutto se chi li sostituisce non dimostra lo stesso tasso tecnico. Se alcune di queste cessioni erano quasi inevitabili viste le cifre e il blasone delle squadre in ballo, in altri casi sono stati commessi degli errori di valutazione. Del resto cedere ogni anno calciatori porta inevitabilmente a ricostruire, un processo che però rallenta un progetto di crescita.
Molti di voi potranno dire, anche correttamente “però questa strategia ti ha portato dei risultati nel corso degli anni”, ma il punto a mio modo di vedere è che se si è riusciti a non indebolirsi una volta vendendo e ricomprando, automaticamente non diventa una legge del mondo del calcio, e il mercato di quest’estate ne è la prova. Dei nuovi arrivati solamente Heggem (a fasi alterne), Rowe (nell’ultimo periodo) e Bernardeschi hanno dimostrato il proprio valore, seppur non abbiano fatto ancora dimenticare chi è partito…
La questione rinnovi come prova
Con questo discorso non si vuole assolumente scaricare ogni colpa sulla gestione del mercato, anche perché fino a pochi mesi fa la situazione era comunque rosea, a dimostrazione di come qualcosa si sia rotto a prescindere nel meccanismo quasi perfetto creato da Vincenzo Italiano.
Tuttavia è altrettanto vero come sia piuttosto complicato, per non dire impossibile, modificare costantemente la rosa andando a vendere i calciatori più richiesti e utilizzati, senza indebolirsi. Il rinnovo di Castro, ufficializzato ieri, è comunque un primo passo nel tentativo di blindare i propri gioielli e nella creazione di un blocco di giocatori di livello.
La partita in questo senso però è apertissima e su più fronti (Lucumí, Freuler e Orsolini in primis). E’ opportuno ricordare come la gestione di queste questioni possa influenzare il futuro della squadra. La domanda sorge dunque spontanea: Bologna, cosa vuoi fare da grande? Sbagliare la scelta potrebbe essere ancora una volta deleterio…
